Claude Code vs GitHub Copilot: la batalla pels assistents de codi

Temps de lectura: 2 minuts

Durant anys, quan algú pensava en “IA per programar”, un nom destacava per sobre de tots: GitHub Copilot. L’assistent desenvolupat per GitHub i OpenAI es va convertir ràpidament en l’eina de referència per a milions de desenvolupadors arreu del món. Però ara, amb el llançament de Claude Code per part d’Anthropic, el tauler de joc ja no està tan clar.

Després de fer el curs de Claude Code, he volgut comparar-lo directament amb Copilot per entendre on destaca cadascun i quina eina pot tenir més futur.

GitHub Copilot: el pioner consolidat

Copilot és el veterà en aquest terreny. Va ser el primer a demostrar que un LLM integrat a l’IDE podia accelerar dràsticament la programació.

  • Integració nativa: funciona directament dins d’entorns com VS Code, JetBrains o Neovim.
  • Autocompletat fluid: anticipa línies o blocs sencers de codi mentre escrius.
  • Ecosistema GitHub: connecta de manera natural amb repositoris i documentació .

És ràpid, fiable i s’ha convertit en un “copilot” gairebé imprescindible, sobretot per tasques de productivitat i prototipatge. Però també té limitacions: no sempre raona bé sobre sistemes complexos i pot “inventar” codi sense massa context.

Claude Code: el nouvingut amb múscul agentic

Claude Code no ha vingut només a jugar al mateix joc, sinó a canviar-ne les regles. La seva proposta és més propera al concepte d’agent de programació que no pas d’assistent predictiu.

  • Alt nivell de raonament: pot desglossar un problema en passos, explicar el perquè d’una solució i fins i tot comparar alternatives.
  • Entorns controlats: pot executar i provar codi en un sandbox segur, cosa que el fa útil no només per escriure sinó també per verificar.
  • Context ampli: aprofita el motor de Claude per entendre millor grans fragments de codi i mantenir coherència en projectes extensos.

La sensació és que, més que completar línies, Claude Code actua com un “pair programming” virtual, capaç de discutir decisions de disseny i ajudar a raonar sobre arquitectures.

Dues filosofies, un mateix objectiu

En el fons, Copilot i Claude Code representen dues etapes diferents de l’evolució dels assistents de codi:

  • Copilot és l’optimitzador: et fa més ràpid en el que ja saps fer.
  • Claude Code és l’estratega: t’ajuda a pensar millor i a explorar opcions.

És probable que molts desenvolupadors acabin usant tots dos en paral·lel, aprofitant la rapidesa de Copilot per a tasques rutinàries i el raonament de Claude Code per a reptes més complexos.

El que sembla clar és que estem entrant en una nova fase: la dels assistents de codi realment agents, capaços no només d’escriure sinó també de comprendre, provar i col·laborar. GitHub Copilot té la inèrcia i la base d’usuaris. Claude Code té la novetat i la profunditat. El temps dirà si la partida es decanta cap a un costat, o si ens encaminem a un ecosistema on conviuran diversos assistents segons el tipus de feina.

En qualsevol cas, el que és segur és que els programadors ja no tornaran a treballar sols.